Event discussions - Windows Live

Help


vorher Intoleranz
Anne arbeitet	Vor dem Heuraten ... oh, Tippfehler, weil ich grad die Hasen gefüttert habe ... Heiraten verlobt man sich. Wo bleibt die Einladung zur "schwulen Verlobungsfeier"? Sind die Vorlagen nicht irgendwie diskriminierend? Nov. 3

Fluoxsertra	> Vor dem Heiraten verlobt man sich. Wo bleibt die Einladung > zur "schwulen Verlobungsfeier"? Sind die Vorlagen nicht > irgendwie diskriminierend? Wieso? In den Vorlagen gibt es doch neben lesbischen und schwulen Templates für _Hochzeiten_ auch welche für lesbische und schwule _Verlobungen_. Oder besteht für dich die Diskriminierung gerade darin, daß überhaupt nach hetero- und homosexuellen Templates für Hochzeiten differenziert wird? Eine Diskriminierung würde sicherlich vorliegen, wenn es nur Templates mit Bildchen gäbe, die Hetero-Paare abbilden. Um dem vorzubeugen hat man dann sicherlich auch welche für schwule und lesbische Paare eingeführt, wo man auf dem Bildchen dann entweder zwei männliche oder zwei weibliche Personen sieht. Ansonsten wäre die einzige Alternative gewesen, ganz auf eine geschlechtsspezifische Darstellung von Bildchen in den Templates zu verzichten und nur gender-neutrale Templates anzubieten. Bei der hier bereitgestellten Variante wäre dagegen auch noch die Abbildung als solche zu diskutieren. Wenn auf einem Bild zwei Frauen zu sehen sind, die eine aber eher maskulin und die andere feminin dargestellt wird, könnten einige lesbische Paare das sicherlich als diskriminierend werten, da eine klassische "Butch und Femme"-Rollenverteilung von vielen lesbischen Paaren abgelehnt wird. Nov. 3 (Edited Nov. 3 )

Anne arbeitet	ja, ok Wenn es nur die Hetero-Bildchen-Variante geben würde und damit implizit alle anderen Konstellationen verleugnet würden, wäre das erst recht diskriminierend Ich empfinde aber das explizite drauf rumgereite auch als diskriminierend - oder es nervt mich einfach nur. Es gibt ja auch keinen Zusatz "hetero" hinter der "Standart"-Hochzeit/Verlobung-Variante, Weil es keinen Zusatz bedarf? Weil es eben das "Normale" ist? Und wo ist das Bi-Template für die Dreier-Hochzeit? Also, doch eine Lebensweise diskriminiert im Sinne von ausgeschlossen. Die sollen einfach sagen, man kann sein eignes Hintergrundmotiv hochladen. Dann ist auch die Vielehe kreativ umzusetzen. Vielleicht ist es auch einfach mein subjektives Problem. Ich fühl mich auch von der Schreibweise "StudentInnen" viel mehr angepisst, als wenn ich mich einfach den Studenten zugehörig fühlen darf. Dass im Vorwort diverser Texte explizit darauf hingewiesen werden muss, wer mit der (männlichen) Bezeichnung alles gemeint ist und dass sich doch bitte keiner vernachlässigt fühlen soll, ist doch der beste Beweis, dass in der Wahrnehmung der Menschen etwas nicht stimmt, die Gleichstellung also überhaupt nicht gelebt wird. Wenn ich mich nicht gleichberechtigt fühle, täuscht mich auch keine verhackstückelte Schreibweise oder ein nettes geheucheltes Vorwort darüber hinweg. Wenn ich mich gleichberechtigt fühle - oder zumindest die Vorteile des benevolenten Sexismus genießen und nutznießen kann ;o) - gehen mir die Namen der Hochs und Tiefs am Arsch vorbei, weil es bedeutenderes gibt. Extra-Behandlung ist auch diskriminierend, da sie Unterschiede betont. Wenn es in Betrieben nur "Frauenbeauftragte" gibt, ist das diskriminierend. Deswegen heißt es ja neuerdings auch Gender-Mainstreaming. Und es geht gar nicht um eine Gleichstellung um jeden Preis, sondern um Gleichberechtigung unter Berücksichtigung objektiv vorhandener Unterschiede. Und dann fällt mir noch das eine Prospekt ein, mit dem tollen Titel: "Auch Behinderte haben das Recht, verarscht zu werden." Ich schweife ab..... Eineen schönen Tag noch Nov. 6

Fluoxsertra	> Und wo ist das Bi-Template für die Dreier-Hochzeit? DAS frage ich mich auch lacht. > Die sollen einfach sagen, man kann sein eignes Hintergrund- > motiv hochladen. Die Möglichkeit besteht nebenher auch. > benevolenten Sexismus Hach... :D Nov. 7